Crítica: “Avengers La era de Ultrón”

Mi abuelo, uno de los que generó sin dudas mi amor por el vhs, en cierta ocasión, mientras revisábamos la estantería de los estrenos en un videoclub de barrio deslizo: “estás tienen demasiada ciencia ficción”. Instantáneamente comprendí que el cine se dividía para él,  en dos grandes categorías: una comprendida por todo proyecto encarado por los man of action del momento, y otra en la que recaía prácticamente todo lo demás, sin importar cuál fuera o fuese su género. Star Wars, obra maestra de Lucas, era ciencia ficción así como también podía serlo el Ciudadano Kane, o los 400 golpes de Truffaut. Toda cinta que escapara de la estructura que su imaginario había creado en torno al cine era ciencia ficción, cintas a las que sentía lejanas, tanto visual como narrativamente hablando. El relato lineal y la sencillez propia del cine de acción básico de fines de los ochenta y principios de los noventas era lo suyo.  Dejando de lado la amabilidad,  “el cine cabeza era lo suyo”.

Ahora bien, más allá de lo que la gran mayoría piense, Avengers 2 encierra rasgos que la alejan de la ciencia ficción para acercarla a este último concepto. Alguien me dijo una vez que no existe nada mejor  “que el cine hablando del propio cine”; y sin dudas, la nueva cinta de Joss Whedon no puede sino hablar con films de Van Damme o de Steven Seagal. Films en los que prima la acción por sobre el resto y en los que su parte argumentativa se ve relegada al tercer o cuarto puesto.

Avengers es, entonces, una película Cabeza.

La película más esperada de estos años no solo provoca prolongados bostezos sino qué, lisa y llanamente, decepciona. Y la decepción es grande por qué estamos frente a uno de los films más esperados de los últimos dos o tres años; ante un film que gozaba de la tranquilidad de haber contado con una primera parte exitosa, al punto de haber alcanzado números abismales de recaudación; y finalmente, ante un film en el que debieron confluir de manera armoniosa los buenos films individuales de sus personajes que le precedieron (no por nada Marvel insiste en instaurar la idea de “Universo”)

Sin embargo Whedon, con todas las cartas a su favor, lo que hace es repetir nuevamente lo mostrado en la primera parte, y como muestra de ello solo basta repasar la secuencia inicial de la película: Los vengadores comienza con una batalla de dimensiones exageradas (en uno de esos países ficticios) en la que el grueso de los personajes no hacen sino pelear contra los malos.

En esos 15 minutos la cinta agota todos sus recursos y expone grotescamente que no tiene nada que ofrecer más que eso. Las dos horas restantes ofrecerán en mayor o menor medida lo mismo: mucha pelea, y mucho efecto especial.

La desilusión es mayor porque Avengers ya no cuenta con el aliciente de ver al grupo en formación, ese factor sorpresa por el cuál uno podía mirar para otro lado las falencias de la primera parte. Avengers 2 debía afirmarse y sin embargo no consigue sino estancarse.

Lo triste es que entre una cinta como Expendables, con viejas glorias como Silvester Stallone, y Avengers no hay muchas diferencias, quizás solo un uso excesivo de mallas.

Avengers 2 es una fotocopia total de la primera. Dos horas y media en las que un par de tipos ridículamente disfrazados pelean con otro montón de personajes similares.  Los personajes nunca consiguen ser otra cosa y sus posibilidades se acotan solo a repetir una y otra vez diálogos que pretenden ser graciosos y no consiguen siquiera acercarse a eso.

Los intentos por instalar cierto dramatismo no salen del todo bien, dando siempre la sensación de que están ahí casi por obligación, de manera apurada y metidos todos con calzador (por ejemplo la presencia de la familia de Hawkeye y la relación de Banner y Black Widow)

La parte visual si bien cumple nunca consigue superar a la versión original, exceptuando la increíble batalla entre el Hulkbuster y Hulk que es por lejos lo mejor del film.